Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Vorliegen eines Arbeitsverhältnisses zwischen Mitgliedern einer Kapelle und Festzeltinhaber als Gewerbetreibender

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 94, 215
• BStBl II 1969, 142

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 03.11.1955 - IV 106/54 U

  Einordnung der gelegentlichen Einkünfte von Musikern als selbstständig bzw. …

  Auszug aus BFH, 02.10.1968 - VI R 233/67

  Diese Unterordnung unter den Dirigenten bestehe schon der Sache nach und könne als solche nicht die Annahme eines Arbeitsverhältnisses zum Kapellmeister rechtfertigen (vgl. das Urteil des BFH IV 106/54 U vom 3. November 1955, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 62 S. 296 - BFH 62, 296 -, BStBl III 1956, 110).
• BFH, 11.01.1957 - VI 7/55

  Auszug aus BFH, 02.10.1968 - VI R 233/67

  Das gewerbliche, auf Dauer eingerichtete Unternehmen der Klägerin sei nicht mit gelegentlichen Festveranstaltungen von Schützen-, Turn- oder ähnlichen Idealvereinen vergleichbar, die in der Regel nicht Arbeitgeber der Musiker seien, weil sie als lose Personenzusammenschlüsse ohne wirtschaftlichen Zweck kein Personal und keine feste Betriebsorganisation besäßen, in die die Musiker eingegliedert werden könnten (vgl. das Urteil des BFH VI 7/55 vom 11. Januar 1957, StRK, Einkommensteuergesetz, § 19 Abs. 1 Nr. 1, Rechtsspruch 81).

• BFH, 10.09.1976 - VI R 80/74

  Grundsätze zur Arbeitnehmereigenschaft von nebenberuflich in Gaststätten …

  Es hat daher entsprechend der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteile vom 11. Juni 1968 VI R 102/67, BFHE 93, 135, BStBl II 1968, 726; vom 2. Oktober 1968 VI R 233/67, BFHE 94, 215, BStBl II 1969, 142; vom 2. Oktober 1968 VI R 323/67, BFHE 94, 222, BStBl II 1969, 143; vom 16. April 1971 VI R 153/68, BFHE 102, 370, BStBl II 1971, 656, und vom 9. August 1974 VI R 40/72, BFHE 113, 235, BStBl II 1974, 720) die Arbeitnehmereigenschaft der Musiker verneint, die einer festgefügten, im Rahmen einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts organisierten und als solche von dem zuständigen FA steuerlich erfaßten Kapelle angehört haben.
• FG Baden-Württemberg, 24.04.2007 - 4 K 200/04

  In einer Gaststätte auftretende Musiker als Arbeitnehmer des Gastwirts

  Die Qualifizierung der in einer Gaststätte auftretenden Musiker als Arbeitnehmer des Gastwirts entspreche der höchstrichterlichen Rechtsprechung (…z.B. Urteile des BFH vom 10. September 1976 VI R 80/74, a.a.O.;vom 16. April 1971 VI R 153/68;vom 02. Oktober 1968 VI R 233/67 undvom 11. Juni 1968 VI R 102/67).
• BFH, 09.08.1974 - VI R 40/72

  Gastwirt - Tanzveranstaltung - Kapelle - Selbständiges Unternehmen - Erklärung - …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats sind in einer Gaststätte zum Tanz aufspielende Musiker regelmäßig auch dann Arbeitnehmer des Gastwirts, wenn sie nicht dauernd für ihn tätig sind (vgl. Urteile vom 11. Juni 1968 VI R 102/67, BFHE 93, 135, BStBl II 1968, 726; vom 2. Oktober 1968 VI R 233/67, BFHE 94, 215, BStBl II 1969, 142; vom 16. April 1971 VI R 153/68, BFHE 102, 370, BStBl II 1971, 656, und VI R 323/67).
• BFH, 18.10.1972 - I R 191/70

  Fernseh-Show - Überlassung eines Programms - Ausarbeitung im Ausland - …

  Danach ist diese Tätigkeit im Rahmen eines gemeinsam musizierenden Klangkörpers, von den Ausnahmefällen abgesehen, in denen Musiker -- auch in im wesentlichen gleicher Besetzung (bands) -- in Gaststätten oder auf Volksfesten zu Unterhaltung und Tanz aufspielen (Arbeitnehmer des Veranstalters: BFH-Urteile VI R 102/67 vom 11. Juni 1968, BFH 93, 135, BStBl II 1968, 726; VI R 233/67 vom 2. Oktober 1968, BFH 94, 215, BStBl II 1969, 142, und VI R 323/67 vom 2. Oktober 1968, BFH 94, 222, BStBl II 1969, 143), im allgemeinen eine selbständige (künstlerische), keine gewerbliche Tätigkeit.
• BFH, 16.04.1971 - VI R 153/68

  Gaststätte - Musiker - Arbeitnehmer des Gastwirts - Kapellenleiter - …

  In drei neueren Urteilen hat er sich mit dem Problem nochmals eingehend auseinandergesetzt und an seiner bisherigen Auffassung festgehalten (Urteile VI R 102/67 vom 11. Juni 1968, BFH 93, 135, BStBl II 1968, 726; VI R 233/67 vom 2. Oktober 1968, BFH 94, 215, BStBl II 1969, 142, und VI R 323/67 vom 2. Oktober 1968, BFH 94, 222, BStBl II 1969, 143).